

你有没有留意过,2026 钻石联赛总决赛布鲁塞尔站现场观众的激情氛围, 而 8 月伯明翰欧锦赛,可容纳两万余人的体育场仅迎来约六成观众。
平时不管是国内外的比赛,看直播时总会发现看台上的观众是稀稀拉拉的?导播也很少会把镜头切到观众席。
同样是田径项目,奥运会、亚运会、世锦赛等热门大赛与其他田径赛事之间,上座率的差距却是天壤之别,究竟是谁在劝退那些本应到场的观众?
01
空看台成为常态?
国内的田径比赛不算少,中国田径协会将赛事从高到低分为 I 到 V 级,全国锦标赛、冠军赛等国内顶级赛事;到全国大奖赛、街头巡回赛;最后是省级及以下赛事。
体系化的设计让运动员逐级参赛,意味着赛事层级越低,含金量和号召力越弱,直接影响了上座率。
2026 年全国田径大奖赛多站赛事中,肇庆首站有记者反映现场人少了,而且少得非常明显。到了黄石收官站,部分项目仅有两三名运动员参赛,女子铅球更是只有一人站上赛场,比赛的对抗性几乎消失,观众席自然门可罗雀。
即便赛事巡回多个城市举办,也未能真正点燃本地观赛热情,当媒体的镜头扫过看台时,空座位往往比观众更显眼。

但在衢州,全国田径锦标赛女子百米大战当天,近万名观众涌入看台。这一数字出现在顶级选手出场的决赛单元,且赛事实行免费预约观赛。一旦取消免费、回归平日赛程,上座率的真实情况仍存疑问。
不过,国内的比赛属于体制内办赛,核心目的是选拔运动员,与国外出发点并不完全一致。
2025 年,迈克尔·约翰逊创立的“径赛大满贯” (GrandSlamTrack) 更是一个典型案例,赛事起初目标是打破田径“四年一热”的魔咒。

在北美举办了三站,首站上座率不足 50%,到迈阿密站可容纳 35000 人的体育场仅来了约 8000 人。最终因上座率持续不佳,直接取消了第四站并暂停了 2026 赛季。
为何田径比赛越来越留不住现场的观众?
02
是谁劝退了现场观众?
上座率低迷并非单一因素造成的,一系列问题的叠加将潜在的观众挡在了田径场的门外。
1.成本过高
不同赛事的门票价格差异悬殊。2026 年伯明翰欧锦赛 A 类票高达 150 英镑(约合人民币 1400 元)。
钻石联赛厦门站和上海/柯桥站的票价均为 80 元至 580 元四档;全国田径锦标赛、全国田径大奖赛多站则实行免费预约观赛。

不过门票免费,不代表停车、餐饮、住宿等现场消费免费,更何况常会有多个比赛日。这些叠加在一起,对于大多数普通家庭而言,花销与现场获得的观赛体验之间,性价比并不高。
观众自然会想:花同样的钱,是否可以去看一场演出、一场顶级足球赛,或是干脆在家看免费直播?
2.赛制缺陷
为期几天的田径比赛,将项目分散在多个比赛日中。对于非核心田径迷来说,很难有动力连续多天到场观赛。
这就是为什么钻石联赛的上座率会高一些,它的赛程只有一天,而 2026 全国田径锦标赛足足有 5 天。
并且赛程编排的逻辑是从预赛到决赛逐步推进,有些比赛可能允许顶级选手跳过预赛,直接进入半决赛或决赛。这意味着决赛前的大多数比赛日缺乏看点。

3.观赏有门槛
田径运动的魅力是节奏的把控、战术的博弈和体能分配,需要一定的知识储备和观赛经验才能真正理解。
一个不了解中长跑战术的观众,看到的是“一群人绕着跑道跑了好几圈”,很难感受到其中暗藏的博弈与张力。相比之下,足球、篮球等项目得分、攻防转换的即时反馈更符合观众的娱乐习惯。
田径需要观众带着知识去看,而这一点恰是大多数普通人不具备的。
4.观众缺乏参与感
马拉松赛事之所以火爆,核心在于“我也可以跑”。观众与参赛者之间存在身份上的可流动性,今天的看客,明天可能就是赛道上的跑者。

但在田径场里,看台上的观众与跑道上的选手之间,隔着一道几乎不可逾越的能力鸿沟。没有“我也能跑”的代入感,也就缺少情感上的共鸣。
5.观赛视线不佳
田径场的座位是固定的,花多少钱就坐在什么位置。位置太远,运动员的身影小得几乎看不清,有些座位的角度又难以提供完整的观赛体验。
更糟糕的是下午间的比赛,大多是露天的田径场,毫无遮挡,太阳直射看台,观众在暴晒中坐上几个小时,体感舒适度几乎为零。
03
不是没人看
而是换了个看法
田径场上座率不高,并不代表田径的影响力在下滑。简单来说,并不是没有人愿意看,而是大家更多是换了个看法。
想想我们看电视的习惯变化就知道了,过去一家人围坐在电视机前看各类节目,现在呢?手机几乎代替了电视机。
田径比赛的观看方式,也遵循着同样的逻辑。在这个短视频兴起的时代,越来越多的人会选择更高效的方式关注这项运动。

打开手机看比赛结果、刷一段冲刺集锦、在社交媒体上追踪明星选手的动态,这些行为可以发生在通勤路上、午休间隙和下班冲浪,而不用花上几个小时的时间坐在看台上。
一个值得关注的趋势是街头田径挑战赛正在成为连接观众与田径的新桥梁。2026 年,中国田径街头巡回赛在南京、北京、广州等多座城市接连举办。
北京王府井站将跳高赛场搬到百年商业街上,累计吸引数万人现场观赛;广州站把男子撑竿跳高和女子跳高设在天河体育中心南广场,以城市地标为背景板,观众不再需要买票进入封闭的田径场,而是在逛街的间隙就能近距离观看竞技比赛。
“把体育场搬出来”的这种模式,正在重新定义田径与观众的关系。

事实上,世界田联也已经意识到了这个问题。即将在布达佩斯举行的首届世界田径终极锦标赛,正是对这种困境的一次回应。总奖金高达 1000 万美元?没有金银铜牌?首届终极冠军赛的“疯狂”。
高奖金、短赛程(仅三天)、仅限冠军级选手参赛,试图用浓缩的精华版赛事重新吸引大家现场观赛。它能否成功扭转局势,目前还是未知数。
但至少可以看出世界田径在动脑筋来扭转局面,超炫的黑色内场,还有运动员的红毯环节,也包括运动员参与比赛内容设计。
没错,即使受伤不能参赛的 Noah Lyles 还是会到现场成为 DJ,而撑竿跳高的世界纪录保持者 Mondo Duplantis 除了是参赛者,也是现场主题曲的制作人,诸多的一切都是在田径的基础上尝试新的发展。
其实,上座率问题的背后,是田径在这个碎片化时代中的定位困境,关键是如何找到一种方式,让普通人愿意为一场田径比赛走出家门。
[文末互动]
文字/编辑:MP
图源:跑野大爆炸
视觉:Max

