爱之深责之切，吐槽中成长的中国马拉松

图片来源：风11– 文字：陈成

从古至今大家都喜欢对一场赛事进行评价，这种方式不管是个人，还是自媒体，在跑圈内很是流行。这种现象我们或许可以称呼它为”马学”，全称是：马拉松赛事评价文学，因为每场比赛后的赛事评价内容丰富程度已经不是”评价”二字可以概括的了。

以前的赛事评价可能都是这样的：起点组织稍微有点混乱，但是志愿者和围观群众非常热情。赛道补给种类很丰富，但后半段饮料略显不够，慢的跑友只能喝水。

说的很含蓄，毕竟每个人遇到的情况也不一样，比赛组织的再不好，也会委婉的加上一句：期待XX赛事明年举办的能够更好。

实际上，如果我把每场比赛结束后，跑友私我给我的留言评价分类整理成册的话，可以得到：《跑圈经典吐槽合集》、《马拉松花式吐槽100招》、《论证：组委会为什么这么差》等等….

给大家举个最形象的例子，上周末青岛夜间马拉松结束后选手们吐槽一片，不管是媒体还是个人都在疯狂的进行吐槽，可以组成一部《花式吐槽100招》。比赛真的是这样吗？”黑猫”又写了参赛的感受表达了自己觉得赛事并没有那么不堪。事实究竟是怎样的，吃瓜群众不在现场很难分辨清楚，跑的快的和跑的慢的，评价也可能不尽相同。

自媒体、吃瓜群众更喜欢什么？

吐槽按照官方的解释，吐槽有拆台的意思，进一步说，有点揭示本质的意思。什么又是本质？落网有期音乐，就叫做本质。听罢之后，感觉很糟糕，那种音乐应该是属于死亡金属一类的东西吧，让有的人烦躁。

总之，提到本质，人们总不会想到什么好的东西。自从加入跑野，陈成老是看到后台有人讲这场赛事是不好的，却没听过说哪场比赛是特别好的（组委会自己留言说的不算，想来公关的留言我们也不放出来）。

的确吃瓜群众们喜欢吐槽。从跑野大爆炸2018年1-3月份阅读量来看，人物传记采访、吐槽类的文章是阅读量最高的基本不会低于10000，赛事前瞻普及类的文章阅读量仅有7000多。（我的十万+什么时候才能来，大家来点赞）

看来，八卦类的文章的确受到读者的喜欢，相对的互动性也是较强。

历数各大比赛，哪个赛事没有差评？

在国内每年有这么多赛事，上至北马，下至小型赛事，每年赛后吐槽更是不断，几乎是找不出来哪个赛事没有”马学”。

在国外马拉松赛事有些组织更加离谱，除去六大满贯，一些小的赛事也会存在抢水，缺补给，乱扔垃圾等现象，有时候和国外这些“啼笑皆非”的奇葩事件相比，国内马拉松还是挺靠谱的。

那么选手们是为了吐槽而吐槽吗？虽然有些赛事组织的确实差，但是这或许就是爱之深责之切吧。

一场赛事要做到什么样的水平才能让人满意？

说到赛事让人满意，就不得不提那些零差评的赛事，就让人想到东京马拉松，那么东京马拉松是如何做到”零差评”的呢？

我们看一下17年东京马拉松是如何做的：1. 当你需要的时候，永远能得到帮助； 2.计算跑者如厕时间；3.警察、医生处处可见；4.在终点10秒就能取回自己行李；5.终点设有专门的泡脚池和按摩区域。

日本人对于细节的追求可以说是到了歇斯底里的程度，但看到他们出色的成果又不得不佩服！从一场马拉松赛事上，就有许多优点值得我们学习！我们看似什么都有，却又感觉每个细节都还能做得更好，只有细节才能决定成败！

那么一场赛事你给过”差评”之后，你还愿意给他们第二次机会吗？快来聊一聊吧！

据说跑圈大咖都有关注这个平台！

/ 更多跑步资讯　·　关注跑野大爆炸 /