第十五届玄奘之路商学院戈壁挑战赛（戈十五）将于明年5月份在茫茫戈壁敲响战鼓。
今年4月份，戈壁挑战赛规则委员会成立，对“戈十五”规定进行了修订，昨天发布了赛事章程。委员会委员甄选标准为：
1.首届戈赛规则委员会委员由戈赛组委会在戈赛规则委员会筹委会委员所在院校（戈赛前三届院校）符合资质的老戈友中甄选产生。
●至少参加过三届戈赛（含三届），并且戈十之后（含戈十）至少参加过两届。均不含作为C队队员、随队医生、随队助理身份；
●担任过以下职务之一：领队、A/B队队长、负责院校代表队戈赛报名及组织工作的相关负责人（例如：戈友会、户外俱乐部相关负责人等）。
3.戈赛创始人和戈赛秘书长是戈赛规则委员会的当然委员。
上马即将开跑，商学院赛中赛将是“老戈”们的较量，而明年的戈15才是“新戈”们真正的赛场。
“戈十五”新规定最大的变化就是，每校团队竞赛队（A队）的精英选手不能超过两名。
精英队员定义：注册学籍之前马拉松成绩全马男子达到3小时00分（含）以内，女子达到3小时30分（含）以内，半马男子达到1小时30分（含）以内，女子达到1小时45分（含）以内。
也就是说，一个队里，历史成绩已经达到男子全马300，半马130；女子全马330，半马145及以内的选手，不能超过两名。并且当年新注册学籍的学员不得参加当年A队。
之所以新增这样一条规定，是因为在之前的比赛中有的队伍通过一些合法但也许不合理的方法，招募业余的跑步高手来参赛，并引起对其队员参赛资格的质疑，有失公平。
这也就是去年沸沸扬扬的“特招”事件，虽然最终以“符合资格”尘埃落定，但“正规军”与“雇佣兵”之间，始终是一笔糊涂账。
从这点来说，戈赛取第六人的成绩，即使院校招募了两位选手，但是对大局来说，也不是有决定性的影响作用。另外从戈12开始，已经可以由之前的参加过B队的老戈代表A队出赛，两年下来，各大院校的“人才储备”也没有那么雄厚了。
又或者说，马拉松成绩的查询，这个数据库在哪里？能不能查的清楚？中国好像都没有一个完整的打通的数据库。
由于去年“戈十四”的“特招风波”，今年戈十五将对A队队员的资质进行非常严格的审查，把权力下放到各学院，并通过公示环节进行制约。
“A队队员名单由院校EMBA中心（或同等机构）按照组委会戈15赛事章程针对A队队员的资质规定的要求核实后盖章确认，在报名分组截止期前提供给组委会进行公示。”
同时各队队员名单接受质疑，采取“谁质疑，谁举证”的原则，“针对A队队员身份提出质疑，须由两所以上（含两所）同组别参赛队领队联合提交书面举证材料，对精英队员的质疑须同时附上可公开核验查询的网络平台路径，如无法在公开网络平台核验查询，将视为举报无效。”
这里面有几点值得注意的，对于选手商学院身份的认定，还是由各院校自行确认，这也是和由于我们整个EMBA教育体系的复杂程度有关。同时它对于院校这一块，是做了一个制约，比如它会有一个公示，包括要有哪些文件来符合选手的要求。这个尽大可能的去对各个院校组委会有一个提前的要求。
戈赛竞赛成绩取决于完成整个赛程所用的时长加上罚时，用时越短排名越靠前。“戈十五”在此基础上制定了个人和团队判罚标准，分“轻、中、重、恶”四重标准，并加重了处罚力度。
值得注意的是，新规对“拖拽”行为处罚加重，“拖拽者和被拖拽者均属于违规者，裁判有权要求违规者改造并按照个人重度罚时处理（第一场罚时30分钟，第二次取消比赛成绩），同时按照团队中度罚时处理（第一次团队总成绩罚时10分钟。第二次团队总成绩罚时30分钟，第三次取消团队总成绩）。“
按照“戈十五”的新规，随队教练、随队影像师和随队助理在竞赛三日仅能在赛事补给站及营地为参赛队员服务。
按照之前的规定，教练是可以作为参赛选手一起上赛道的。可以说，有一个能跑的教练一起参赛，就有了“保姆式的保障”。教练一是可以对整场赛事进行全局性掌控，合理调整比赛进度；二是可以跑在前面为选手破风，并为选手安排补给和休息策略，让选手专心于比赛。
按照之前的规则，每个队有两个随队摄影师的名额，并且是可以上赛道的。其实摄影师和教练在某种意义上，都可以为参赛选手起到一个导航的作用，甚至有的还会对其他队伍进行干扰。另外关于领队，规则中说，“凡正式参与须选派一名代表作为领队率队参赛”，或许领队就是除了参赛选手之外唯一能够一起进入赛道的，原因之一是当如果比赛出现什么问题，各院校领队需要第一时间出现在现场解决。不过话说回来，也许今年的领队，去年还是教练的身份。并且，领队从什么时候开始可以进入赛道，这点也没有提及，那就是说，领队是跟前队，还是后队呢？
新规一出，戈壁挑战赛也真正回归到选手本身，更考验选手们的自主能力，比赛全程也更加能够发挥团队协作能力，同时对教练的要求也会更高。重走玄奘之路，队员们以团队结组的方式徒步穿越一百多公里无人戈壁。在依靠自己的力量完赛后，也会对这条赛道更多一分敬畏，多一分感悟。
“戈十五”新规对女队员和年龄成绩，考虑到竞赛第三日的距离比例问题，对减时政策做了修改。将“竞赛第三日减时15分钟”改为“竞赛第三日减时20分钟“。“比基准年龄每大1岁团队当日成绩减时1分钟，比基准年龄每小1岁团队当日成绩增加1分钟。”改为，“前两个竞赛日比基准年龄每大1岁团队当日成绩减时1分钟，比基准年龄每小1岁团队当日成绩增加1分钟。最后一个竞赛日比基准年龄每大1岁团队当日成绩减时45秒，比基准年龄每小1岁团队当日成绩增加45秒。”年龄对于戈赛来说，是非常重要的一个因素。实力越接近的时候，基本上年龄会决定胜负。从整个EMBA来说，A队年龄还是呈一个年轻化的趋势，但是对于冲击冠军队伍来说，年轻队员并不会成为各大院校选拔队员的首选。即使是限制的特招之后，同样都是零基础开始练，年纪大的学员在年龄减时的规则是占有巨大的天然优势。在今年商学院上马赛中赛公布的数据来看，平均参赛龄是45岁。可以说明，一方面45岁年龄段队员占据了各大院校的主力，另一方面戈赛特殊的年龄减时规则也造就了一批高龄老将。
这里面还有一个关于赛道成绩记录的问题，就是戈赛赛道的打卡机器，据说是为了让大家不忘初心，一直都是老式的触感卡，有些时候会接触不良，或者出现问题，去年就因为打卡发生过纠纷。今年的赛事章程中提到：通过出发点、检查点和终点时，参与戈壁挑战赛的全体队员必须主动打卡及配合记录员手动记录，并接受检录裁判员的查验和图像采集。但今年做出了一些改变，赛道记录也可以以视频为证。如果你打卡没打上，你也可以要求旁边的裁判用手工记录，让你自己快速通过，这都是可以的。虽然这个没有做一个详细的解读， 但可以看到的是，就是计时卡未丢失，只要电子打卡记录，视频记录，图像记录，其中三者之一确认就可以有效采用，所以大家以后没打上卡也没事，赶紧走。关于记录不完整的问题，计时卡未丢失但当日成绩记录不完整（即没有电子打卡记录、手工记录或图像记录）当日及此前成绩作废，但仍可以继续体验。
另外还有一个有意思的点是，关于航拍设备的规定，也做了修改。原先的规定是，“除赛事官方影像机构外，参与戈壁挑战赛的各组别均不允许在赛道上使用各类航拍设备进行各类航拍（包括无人机拍摄、三角翼拍摄及直升机拍摄等）”而新规定中则改成了，“除赛事官方影像机构外，均不允许在赛事点将台、每日出发仪式、颁奖典礼等特定场景使用各类航拍设备进行各类航拍（包括无人机拍摄、三角翼拍摄及直升机拍摄等）”。那这是不是说，赛道上可以进行航拍，明年我们会不会看到各家队都通过无人机监测赛道情况呢？这样来看，明年的戈十五，各队在精英选手的选择上面就要更加慎重考虑了，要选择速度型选手，还是力量型选手？又要如何进行选手配置？明年的“戈十五”更有看点了！
这里的精英队员不能忽视前面有一个很重要的前提是“入学之前”，这一条规则的初衷是为限制院校大规模临时招募“长跑特长生”造成对已入学的勤学苦练的冲A队员的不公平。玄奘精神的真谛在于在困境中坚持，在坚持中超越，冲A之路（特别是排名靠前的院校）和我们做企业一样，这个过程是痛并快乐的，我们在这个过程中提升，改变，感悟，收获。而不是急功近利一蹴而就，那样注定是不可持续的。另一方面，从各校历史招生数据看，入学前能够达到这个标准的EMBA学生少之又少，我指的是正常招生。所以给到两名的名额是足够给真正跑得快的商业精英机会的。戈15的赛章即将正式发布，其中大家最为关心的部分是和A队相关的内容。今年首次成立了赛事规则委员会，在戈赛创始院校中符合严格条件的老戈友中，参照“国际奥委会逆向代表制”产生了九名委员，这些委员不代表各自院校，本着公平公正的原则参与规则制定，这些代表具有丰富的戈赛经历，在戈赛规则的修订中能够准确地抓准要害。总体而言，我觉得此次赛章的修改还是体现了公平和公正原则的，就以下几点谈谈个人观点：1、限制精英队员人数。这点在很大程度上限制了特招的高手，“让商学院学生跑起来，而不是让跑的快的人来读商学院”，商学院EMBA学生或校友中虽不乏喜欢运动的，但要把马拉松跑进精英选手标准不经过1-2年的系统训练难度相当高。精英队员人数的限制给了更多正常入学的学生和校友公平参与的机会，也将引导各支队伍更多地从战略战术上去考虑。从某种程度上，增强了赛事的可看性和不可预测性。2、关于戈赛当年入学的学生不得加入A队。对各院校同学而言，这条极大程度地保护了为冲A努力了一整年甚至更久的队员们的积极性，再也不用担心空降兵了。对竞争院校而言，也有效制止了摸清对手底牌后，最后通过特招高手紧急入学的不良竞争。3、关于A队队员信息提前公示。这具有非常好的震慑效果，队员资格公示，会对各院校的EMBA项目的招生工作做出监督，各队对A队队员的名单定夺会更加谨慎，以防犯规后直接损失参赛队员。4、关于随队摄影师不上赛道。原先允许摄影师上赛道是为了各院校对自己队员的影像负责，减少了组委会的官方摄影服务。但近几年我们惊喜地发现戈赛中的随队摄影师（尤其是排名靠前的院校）非常能跑，不仅有实力强劲的老戈，甚至有专业的或退役的运动员，功能也拓展到领跑、破风、拖带等各方面。而且有的院校拥有众多摄影师为A队服务。今年随队摄影师不上赛道，极大提升了比赛的公平性。5、关于教练不能上赛道。对于这项规定不太理解，教练是对队员们最了解的人，直接指导训练和比赛时的战略战术。戈赛不仅仅是跑动能力，更是团队配合，教练如果不上赛道了解全局，如何指导队员比赛？6、此外，我觉得增加对前十名院校A队队员的兴奋剂抽检也应该列入赛章。今天中国田协发布的将对体制外高水平马拉松运动员进行赛外兴奋剂检查的帖子引发了关注。既然戈赛A队是竞技比赛，当然应该借鉴专业赛事反兴奋剂的做法，给戈赛提供更加公平公正的赛事环境，有利于戈赛的良性发展。戈赛那么多年，大家对它越是投入就越有期待，所谓爱之愈深、狠之愈切，既然在过程当中发现了问题，就有必要把它弄得更好。这次其实组委会也是花了蛮多时间和心思，一直在集思广益，考虑到方方面面，也直面很多院校提出来的一些不太公平的现象，制定规则来优化戈赛的竞技环境，基于院校之间的一个公平性原则，和执行的有效性原则。
这并不是说一个人或者是拍脑袋就能出来的主题，而是权衡各方的一个想法。曲老师也非常愿意和支持回归戈赛的初心，这个平台还是希望能够encourage真正商学院的同学们的积极参与，并可以从当中获益。规则方面，第一个重要改变就是对参赛人员身份的相关规则制定。另外就是根据过往几届发现的情况，怎么样从规则上面减少这方面的漏洞和误差，使得这种比赛相对更加公平公允，积极鼓励吸引更多的商学院同学能够参加。这我相信也是跟最原本的理念契合的。我的观察就是这样，大家并不完全是在自己院校的一个立场上面，真的是从回归初心的立场来讨论和解决问题，所以我个人觉得还是往好的方向去发展的，因为大家都比较珍惜这个平台，也希望它能够一直比较好的持续发展下去。当然原则性的就是我讲的有可能这几点了：第一点就是回归初心，第二个就是，所有的规则肯定是有漏洞的，一步到位无懈可击固然好，但是并不是讲有漏洞，我们就不去做，要更用心去做，哪怕不能够一步到位，但总归是往好的方向去走，比如怎么样提升违规成本，能够做到这一点，哪怕不能百分百一步到位，也是有意义的。所以非常感谢曲老师和规则委员会其它的委员们的用心和投入，这个事情大家真的愿意也花了很多时间跟精力。第三个就是一个均衡的原则，因为要考虑到执行层面有效性，规则的公平性，还有就是过往一直承载过来的延续性。中奖者若未按规定参与抽奖，视作无效，跑野大爆炸保留最终解释权
原创文章，作者：跑野，如若转载，请注明出处：https://runyeah.world/24529.html
跑野