数鞋｜北京奥森公园跑鞋报告，跑鞋的多样性超出想象

早前跑野空降上海世纪公园，实地调研后推出的《世纪公园跑鞋数据报告》受到了跑友们的极大反响，对于这样的实地数鞋大家表现出了极大的欢迎。今天，我们接着开启第二站，来到北京的跑步圣地奥森公园，来看看奥森的跑者选择是否有些不一样。

这次数鞋依然选择了周末清晨与傍晚各 2 小时的两个时段，确保了统计期间无品牌活动并对绕圈跑者进行了数据除重，总共统计鞋款 1448 双。这次的调查我们将着重解答几个问题。北京奥森跑者的选择与上海有着什么异同，有哪些自己的特点，此外，对于 HOKA 与 On 昂跑近两年市场份额的增大，我们还采访了一位在奥森卖鞋近十年的经销商，从经销商的视角去探寻背后的故事。

在北京奥森公园数鞋时，有一个很明显的感受是老款跑鞋的保有量非常高，好几个延续了几十代的经典系列，甚至可以打出一组长长的“一条龙”。Kayano 和 Pegasus 系列就是两个突出的代表，它俩各自只缺两代，就能完成 Kayano 21-31 、Pegasus 32-41 的大串联。

十年前的 Kayano 21 出现在奥森跑道上，‍‍‍

让人仿佛坐上了时光机。

除了老鞋多外，此次跑鞋的多样性也明显增多，不管是知名品牌中的冷门鞋款，还是不知名品牌的非专业跑鞋“出镜率”也比在世纪公园时高不少。如果细究其原因，我想一方面源于对比世纪公园外圈的公共开放道路，奥森公园内的跑道环境会令更多非专业的跑者在这里奔跑；另一方面，或许也和不同城市人们的性格特质有关，北方大大咧咧的性格下，在专业装备方面不作讲究的跑者比例会更高些。

在这样的样本差异下，让我们来看看跑鞋统计的结果会有什么样的不同。

虽然样本环境存在些差异，但是对比世纪公园的跑鞋报告，进入前四的品牌保持不变，仅在排位上发生了些许变化—— NIKE 占据着头把交椅，SAUCONY 排在第二，ASICS 升至第三，特步第四。

面对这样一份数据结果，耐克的排名第一并不令人意外，但此次 SAUCONY 与 ASICS 的跑鞋数量多于特步，确实蛮令人好奇个中原因，于是我们对数据进行了进一步分析。很快我们发现了原因，SAUCONY 与 ASICS 此次的出色数据源于在非速度型跑鞋上的表现。

在厚底碳板鞋大行其道的当下，品牌的竞速跑鞋的强劲表现可以帮助品牌成为聚光灯下的焦点，正如单拎出竞速、竞训跑鞋作排名的话，特步凭借着 160X 系列和 260 系列的表现将笑傲群雄。但它无法确保“全局性”的胜利，有氧慢跑跑鞋更大的市场规模使得它同样是影响最终结果的重要因素。

SAUCONY Triumph 21

在这次调查中，SAUCONY 除了拥有 Endorphin Pro 和 Speed 外，还有非竞速型的 Triumph 胜利和 Kinvara 菁华两大系列获得了跑者的青睐。ASICS 更是在顶级竞速跑鞋占有率表现一般的情况下，凭借着 Kayano、Nimbus 两大经典系列，以及它俩的“副线”系列赢得了极大的“市场份额”。

当统计表中为数不少的 ASICS 跑鞋 GT 1000、GT 2000、Cumulus，这样在网络空间低频出现的鞋名出现时，我们能发现这类由传统老牌打造的非顶级缓震、非顶级支撑跑鞋依然在大众跑者群体中有着不小的受众规模。

平替 Kayano 的 GT 2000 如今已出到了12代

与此同时，在时常提起“消费降级”的当下，对于跑步并未那么“痴迷”的跑者，低配低价的跑鞋更能成为他们的选择。这个情况在此次排名靠后的跑鞋品牌数据中也得到了印证，相比于这些这些品牌传播推荐的重点款，那些靠淘宝进行图片识别才能找到名字的各类基础入门款，往往能撑起品牌的“半边天”，而它们的售价都是极为亲民的。

在这次调查中还有些特别的发现，比如大鲶一代出现在了进行速度训练的严肃跑者脚上，而突出轻薄风格的 HOKA Tecton X 2 与综合表现全面的凯乐石 FUGA EX3 ，这两双越野也来到了奥森的路跑环境中“客串”了一把。

假如对相同系列不同代的跑鞋进行加总后排名，可以看到前文所提及的胜利、啡鹏、啡速、菁华强势杀入前十，这为 SAUCONY 排名第二奠定了扎实的基础。Nike 能排在首位，不仅有赖于仅以微弱劣势排在第三第四的 VAPORFLY 与飞马系列，距离前十不远的 Winflo 、Alphafly 、Invincible 、Zoomfly 、Infinity 系列也献出了它们的鼎力支持。

榜单中，排在前两位的两大系列胜利与 KAYANO ，印证了“非竞速”跑鞋的广大市场。同时我们还能看到一个现象，最顶配的鞋的选择率低于次顶配的鞋款，比如 Nike Vaporfly 的 55 双，就遥遥领先 Nike Alphafly 的 13双，160X 系列的 PRO 版也只有非 PRO 版的 2/3。

数鞋｜北京奥森公园跑鞋报告，跑鞋的多样性超出想象

从单款跑鞋的统计看，主打缓震的 Triumph 胜利 21 以较大的优势排名首位，可见跑者群体在日常跑步中对于缓震跑鞋的使用需求还是比较大。在采集跑鞋数据时曾有一幕令人难忘，当时一群高手在进行LSD训练跑过采集点，在一众PRO 、ALPHA 、PB 跑鞋中出现了一双胜利 21 的身影。

薄底轻量化的Kinvara 14与“万金油”飞马 40 ，凭借着各自特点跻身十强。前十其他的鞋款无一例外，都是各家顶级次顶级的速度型鞋款，耐克、索康尼、特步三家自不必说，飞影PB 3.0 与 ADIOS PRO 3 都成为各自品牌中最王牌的存在。

在这次统计中还有一个比较明显的特点就是，许多跑鞋的最新款想要替代“前任”们称为主流，需要一定的市场发酵时间。比如十强榜单上的胜利 21、160X 5.0、飞影PB 3.0、飞马40都不属于最新一代产品，但它们目前都还是各自系列的中坚力量。

数鞋｜北京奥森公园跑鞋报告，跑鞋的多样性超出想象

在竞速、竞训、有氧慢跑鞋的分类排行中，也呈现了相同的特点，已经完成接力棒交接的“新人”跑鞋只有李宁的飞电4 Challenger、赤兔7 Pro以及特步的260X。

在谈及这两年的跑鞋市场变化时，HOKA 与 On 两个品牌的发展是尤为火热的话题。在这次北京奥森公园的数据调研中，这两个品牌的排位虽然没有在世纪公园的榜单上那么抢眼，但各自的占有率百分比没有太大的减少，两家品牌的快速发展始终还是个不争的事实。为此我们特地采访了在奥森公园售售卖了近十年跑步装备的 David，让他从跑鞋卖家视角下，聊聊对于昂跑、HOKA 以及中国跑鞋崛起的看法。

David 表示，今年以来很明显的一个感受是，进店来询问 HOKA 与 On 的消费者明显比以前增多了，他们也将核心店铺的核心陈列位资源给到了 HOKA 与 On 的跑鞋。询问者一般进行 5 公里、10 公里内的跑步，这与两个品牌多数鞋款的适用范围也比较吻合。

On昂跑从各方面保持着高端运动品牌的调性

“On昂跑能够越发受到高收入群体青睐，除了它的定位与设计外，昂跑品牌对于渠道的控制力强、价格稳定也是一个重要原因”，David 说道，“这样既能保持跑鞋的高定位，购买者能避免买完没多久就面对大降价的烦人情况，因为线上线下价格统一，使得经销商的销量与利润都有保障，于是经销商自然也愿意卖。”

此外，一直以来都在售卖国际品牌的 David，这次也表达了想要售卖国产跑鞋的意愿，“国产跑鞋的品质已经肉眼可见地得到了提高，国产跑鞋市场份额的不断扩大已经成为了大势所趋”。而每天跑10公里的他，最喜欢穿的还是ASICS的KAYANO跑鞋，“因为它足够稳定”。特别在最近两代“瘦身”显著后，KAYANO 31成为了他的继续选择。