为何选择 25 次兴奋剂检测?运动员在怀疑时代里的“自证清白”与呐喊


在距离世界纪录越来越近的马拉松跑道上,质疑正在以同样的速度奔跑。


当成绩变得惊人,怀疑便变成默认反应。当新的冠军出现,讨论往往从“他跑多快”变成“他干净吗”。这是当下马拉松运动的语境,一个残酷却真实的时代。


就像前女子世界纪录保持者、挪威运动员英格丽德·克里斯蒂安森(Ingrid Kristiansen)直言不讳地指出,当女子选手以 2 小时 13 或 2 小时 14 分完成比赛,她总是认为她们涉及兴奋剂。这不是个例,而是一种普遍隐藏在人们心底的疑虑。


今年伦敦、柏林马拉松双料冠军、肯尼亚运动员 Sabastian Sawe(萨巴斯蒂安·萨维)选择以一种前所未有的方式回应质疑——他主动要求接受超高频率、最昂贵、最严格的兴奋剂检测


这听上去几乎不可思议。在一个运动员常常抱怨“太频繁检测影响训练”的行业里,萨维说了一句让所有人都怔住的话:请尽可能多地测试我,我愿意。adidas 会出钱。



如果我们想要理解萨维为什么要大张旗鼓地做这件事,那么首先必须先明白,肯尼亚的兴奋剂危机有多严重。


2017 年,AIU(田径诚信委员会)成立。自成立以来,AIU 共处罚了 427 名精英运动员,其中肯尼亚运动员人数达到 145 人,占比超过  1/3。俄罗斯排名第二,有 75 人,另一个长跑王国埃塞俄比亚和印度同为 20 人。


    这些冷冰冰的数字,很容易让外界对肯尼亚跑者产生一种可疑的滤镜,并逐渐形成刻板印象。当肯尼亚跑者跑出一个好成绩时,网上评论几乎会自动分成两派,

    “太强了!”“是不是吃药了?”


    即使是萨维也面临着同样的质疑,而他自己比任何人都清楚这一点。在他的意识中,如果在柏林真的跑进世界纪录,迎接他的不但有掌声,还有铺天盖地的质疑。



    于是,他选择了一条几乎没有运动员尝试过的道路,在比赛前的数周里,主动向 AIU 申请 25 次检测。这意味着一周内会被检测两到三次,有一天甚至被检测了两次。

    除了常规血检与尿检,还加入了最昂贵、最专业的同位素比质谱分析(IRMS)

    AIU 执行长 Clothier 说得非常直接:“这是我们极少会对同一选手、同一周期做的检测方式,因为太贵了。但这一次,是运动员本人提出的。”


    在一个不信任泛滥的年代,萨维做了最难的一件事:让质疑者也不知道该从哪里开始怀疑



    肯尼亚是重灾区,这是人尽皆知的事实,但这本身就是一个极具结果导向的观点,因为我们常常会忽视另一个重要的事实,那就是肯尼亚如今拥有全世界最高效的兴奋剂检测体系,甚至没有之一。


    通过几个细节我们也许可以窥见端倪,当有关运动员涉及兴奋剂的情报来到 AIU 工作人员的办公桌,那么他们在 1 小时以内就可以在肯尼亚全国任何位置执行检测。


    为了支持反兴奋剂的工作,肯尼亚政府每年的拨款达到 500 万美元,要知道 2024 年肯尼亚的人均 GDP 只有 2295 美元。除了政府的支持外,包括马拉松赛事方和 Nike、adidas、ASICS 等运动品牌自 2019 年开始每年预计投入 300 万美元用于路跑精英们的额外检测。



    与过去的混乱时代相比,如今的监管密度有本质改变。这意味着一个现实,肯尼亚依然有很多阳性案例,但不是因为问题变得越来越严重,而是因为检测覆盖率是世界最高。换句话说,肯尼亚出现的兴奋剂案例多,一定程度上是因为它最透明


    这的确是一个难以被公众理解的悖论,而萨维正是在这个背景下做出了他的选择,不仅是对自己负责,也是对国家、对马拉松这项运动负责。



    当然,我们要清醒地认识到,萨维并不应该被神圣化。我们也应该知道,即使是高频检测,它还是只能覆盖特定时间段;其次,在目前的科技条件下,微剂量兴奋剂依然存在逃避空间,所以,历史上也有多年“干净”最终仍然被抓的运动员,比如如今的女子世界纪录保持者露丝·切普格蒂奇


    31 岁的切普格蒂奇参加过 2019 多哈田径世锦赛、2020 东京奥运会、2023 尤金田径世锦赛以及六次大满贯的比赛,理论上接受过数不清的检测,可终究还是无法逃脱这个禁药的魔咒。


    说了这么多,其实只是想告诉大家,这不是一个关于“他肯定是干净的”的故事。

    而是一个更现实、更有力量的故事,在一个怀疑成为常态的时代,运动员必须主动争取信任



    这是马拉松新纪元的残酷真相。跑得越快,就越需要证明自己不是通过捷径跑到这里的。跑者的战斗,不仅在赛道上,也在赛道外的透明度上。显然,萨维已经清晰地知道这一点,而且他愿意接受。这就难怪 AIU 执行长会评价说:“这是一个可能具有标志性意义的时刻。”


    在当下的马拉松世界,“信任”已经不再是自动赋予的,而是必须由运动员主动赢得的如果未来顶级运动员开始主动提交更高频率、更透明的检测数据,那么萨维就是未来反兴奋剂中的一块基石。


    至少在柏林马拉松的比赛前,萨维将整个备赛的透明度清晰可见,而这成为他成绩的一部分,也为更多肯尼亚跑者树立了新的路径,不是等别人相信,而是主动让别人无话可说。恐怕这种形式在顶尖马拉松精英运动中会逐渐演变为一种趋势,因为超凡的表现,更需要经得起核验的证据来支撑。



    在这个时代,“干净”从来不够,只有“证明自己干净”才够。萨维的举动不是改变马拉松历史的那个瞬间,他改变的是“如何相信一个跑得很快的人”的规则


    未来的某一天,当我们看到某位运动员主动晒出周期检测报告、甚至主动要求 AIU 加大检测力度,也许我们会回想起 2025 年柏林马拉松之前,萨维用 25 次检测,在质疑与信任之间,开出了一条几乎没人走过的路。这条路不会因为他一个人而变得宽敞,但它的确被走出来了。


    在职业跑步的世界里,质疑从来不只是噪音,它是一种压力,也是一种机制。当一个国家、一个群体、甚至一个项目在信任危机中挣扎时,“干净”已经不再是默认选项,而是必须被一遍遍证明的能力。



    与其说萨韦选择自证,不如说这是他作为肯尼亚运动员的一种姿态。如果未来的顶尖跑者愿意主动接受更高标准的审视,那么这项运动重建信任的速度会比任何世界纪录都快。因为跑得快不是问题,不透明才是问题

    我们总说马拉松是在与时间赛跑,但现在来看,马拉松其实也是在与质疑赛跑,而质疑必然是马拉松要面对的下一场艰难的战斗。不过,我们不用担心,因为马拉松的精神,本就不是绕开困难,而是直面困难。


    萨韦的 25 次检测就是一次号角,不是给质疑者的解释,而是一个行业重回正轨的信号,强者不怕被看见,怕的是永远无法证明自己。


    图片
    # 你觉得运动员自主提高检测频率会是一种趋势吗?#

    随机抽取 1 名幸运粉丝,赠送帽子一顶!

    图片


    点 “在看”,在评论区留言
    转发文章到朋友圈,参与抽奖

    中奖者若未按规定参与抽奖,视作无效,
    跑野大爆炸保留最终解释权

    互动截止日期:2025 年 12 月 19 日




    文字 大卫 / 编辑大卫
    图片跑野大爆炸 / 视觉五年练习生

    图片



    文字跑野 / 编辑大卫
    图片跑野大爆炸 / 视觉五年练习生

    图片

    原创文章,作者:跑野,如若转载,请注明出处:https://runyeah.world/84271.html